WPSの「フォルダーをCloud Documentにアップロード」を使うと、元の構造を保ったままローカルのフォルダー全体をWPS Cloudにアップロードできます。このガイドでは主要な2つの操作を紹介しており、そのうち2つは会員登録なしで利用でき、会員関連の項目は0件です。
概要
| 項目 | 値 | 注記 |
|---|
| 主要な操作 | 2 | 操作手順インデックスの行数と一致 |
| 会員登録なしで利用可能 | 2 | インデックス内の無料行数と一致 |
| 会員関連の項目 | 0 | インデックス内の会員関連行数と一致 |
この機能について
概要
「フォルダーをCloud Documentにアップロード」は、Windows版WPS Officeのクラウドドキュメントアップロード機能です。サブフォルダーやファイルの元の階層構造を保ったまま、ローカルのフォルダー全体をクラウドへ移動できます。
主な機能:
- WPS Cloudのホームページからフォルダーをアップロードし、ファイルを一元的に取り込めます。
- WPS Officeのホームページからフォルダーをインポートし、アプリ起動後すぐに作業を開始できます。
- アップロード後も元のフォルダー構造を保持するため、整理や検索がしやすくなります。
この機能は、プロジェクトのアーカイブ、ドキュメント移行、個人バックアップなどの用途に適しています。
システム要件
| 項目 | 要件 |
|---|
| オペレーティングシステム | Windows PC |
| アプリのバージョン | WPS Officeの最新バージョンを推奨 |
| ネットワーク | クラウドへのアップロードには安定したインターネット接続が必要です |
| その他 | WPSアカウントにログインし、ローカルフォルダーにアクセスできることを確認してください |
ダウンロードとインストール
「フォルダーをCloud Documentにアップロード」を使用する前に、WindowsデバイスにWPS Officeをインストールし、ログインしてクラウドドキュメントまたはホームページの入口にアクセスしてください。
| 項目 | 詳細 |
|---|
| 公式ダウンロード | WPS Office無料ダウンロード |
| インストール後の確認 | WPS Officeを開き、ホームページ右上に[インポート]の入口が表示されていることを確認するか、WPS Cloudのホームページで[フォルダーをアップロード]オプションを確認してください |
出典: WPS Download Center
代替サービスとの比較
| 比較項目 | WPS | Microsoft | Google | Notion | Adobe |
|---|
| 機能概要 | Windowsでは、WPS CloudのホームページまたはWPS Officeのホームページからフォルダー全体をアップロードでき、元のフォルダー構造も保持されます。 | OneDriveはWebインターフェースでのフォルダーアップロードに対応しており、File ExplorerからOneDriveへフォルダーをドラッグすることもできます。 | Google Docsは、オンラインドキュメントの作成、共同編集、Word文書やPDFなど一般的なファイル形式のインポートに重点を置いていますが、Docs内でローカルフォルダー全体を直接アップロードする機能については、製品ページで明確に説明されていません。 | Notionは、ZIP、Markdown、Word、HTML、PDFなどのコンテンツ形式のインポートと進行状況の追跡に対応していますが、クラウドドライブ型のフォルダーアップロードよりも、コンテンツの取り込み向けに設計されています。 | Web版Adobe Acrobatは、Adobeのクラウドストレージへのファイルアップロードや、フォルダービュー内でのファイルアップロードに対応していますが、ローカルフォルダー全体を直接アップロードする機能については記載されていません。 |
| WPSのメリット | メリット: WPS CloudとWPS Officeのホームページに2つの入口があります。特長: アップロード後も元のフォルダー階層が保持されるため、ディレクトリ単位の移行に適しています。 | WPSとの比較: Microsoftは主にOneDriveのWeb版またはFile Explorerを通じたフォルダーアップロードを案内しており、ワークフローがストレージとアプリ画面に分かれています。 | WPSとの比較: Google Docsは編集と共同作業を重視しており、フォルダーレベルのアップロードについてはDocsの製品ページで明確に説明されていません。 | WPSとの比較: Notionは、従来型のクラウドフォルダーアップロードの管理よりも、ページやデータベースへのコンテンツ取り込みに適しています。 | WPSとの比較: Adobeはクラウドストレージへのファイルアップロードを重視しており、フォルダー全体の移行については直接的な説明が少なめです。 |
| 公式ソース | — | ファイルとフォルダーをOneDriveにアップロードして保存する | Google Docs:オンラインドキュメント・PDFエディター | Notion にデータをインポートする | ファイルを Adobe クラウドストレージにアップロードする |
総合結論
Windowsでローカルのフォルダー全体をクラウドへ移動し、元の階層構造を維持したい場合、WPSではクラウド画面とアプリのホーム画面から、より直接的に操作できます。他製品にも保存やコンテンツのインポート機能はありますが、このワークフローでは、フォルダーベースの整理や移行においてWPSのほうが適しています。
利用シーン
| No. | シナリオ | 対象ユーザー | 主な課題 | おすすめの解決策 |
|---|
| 1 | プロジェクト資料をクラウドに移行する | プロジェクトメンバー | ローカルのプロジェクトフォルダーには階層化されたファイルが多く、1つずつアップロードすると時間がかかる | WPS Cloud のホームページから「フォルダーをCloud Documentにアップロード」を使用する |
| 2 | 個人ドキュメントをバックアップする | 個人ユーザー | PC 上の学習用または業務用ファイルをまとめてバックアップしたい | WPS Office のホームページからローカルフォルダーをインポートする |
| 3 | 共有前にファイルを整理する | チームの共同作業メンバー | アップロード後も、ディレクトリ単位で見やすく管理できる必要がある | 保持されたフォルダー構成を使ってクラウド側で管理する |
| 4 | 過去のアーカイブをまとめて移行する | 管理担当者 | 古い資料が多く、手動でフォルダーを再作成すると時間がかかる | 元のフォルダーをそのまま直接アップロードする |
| 5 | 安定したネットワーク環境で多数のファイルを転送する | 長期アーカイブが必要なユーザー | 多数のファイルのアップロードには時間がかかる場合がある | 安定した接続環境でフォルダーアップロードを実行し、転送の詳細を確認する |
会員プランと特典
無料版と WPS Premium の比較
| 機能 | 無料ユーザー | WPS Premium |
|---|
| フォルダーアップロードの入口 | ✅ 利用可能 | ✅ 利用可能 |
| 単一ファイルのアップロード上限サイズ | 10MB | 2GB |
| クラウドストレージ | 1GB | 20GB |
出典: WPS Office pricing page
おすすめ
| 利用シーン | おすすめプラン | 理由 |
|---|
| 日常利用向けの小さなフォルダーをアップロードする | 無料版 | 入口をそのまま利用でき、軽いバックアップや整理に適している |
| 大容量ファイルのアップロードや、より多くの資料を長期保存する | WPS Premium | 単一ファイルのアップロード上限が大きく、クラウドストレージ容量も多いため、継続的なクラウドドキュメント利用に適している |
購読方法
出典: WPS Office pricing page