ผู้ดูแลระบบองค์กรของ WPS เป็นฟีเจอร์สำหรับจัดการผู้ดูแลระบบในองค์กรเพื่อกำหนดบทบาทและสิทธิ์ของผู้ดูแลระบบ โดยมีงานหลัก 2 รายการ ไม่มีรายการใดที่ใช้งานได้โดยไม่เป็นสมาชิก และมี 2 รายการที่เกี่ยวข้องกับสมาชิก
ภาพรวมโดยย่อ
| ตัวชี้วัด | ค่า | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| งานหลัก | 2 | ตรงกับจำนวนแถวในดัชนีวิธีใช้งาน |
| ใช้งานได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิก | 0 | ตรงกับจำนวนแถว Free ในดัชนี |
| รายการที่เกี่ยวข้องกับสมาชิก | 2 | ตรงกับจำนวนแถวที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกในดัชนี |
| ข้อจำกัดของเวอร์ชัน | ไม่ได้ระบุ | ใช้งานได้กับแพลนองค์กร |
เกี่ยวกับฟีเจอร์นี้
ภาพรวม
ผู้ดูแลระบบองค์กรช่วยให้องค์กรเพิ่มผู้ดูแลระบบ กำหนดสิทธิ์การจัดการ และแยกความรับผิดชอบตามบทบาทภายในคอนโซลผู้ดูแลระบบขององค์กร เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการให้หลายคนร่วมกันจัดการรายชื่อติดต่อ ความปลอดภัย เอกสาร พื้นที่จัดเก็บ และแอป
ความสามารถหลักประกอบด้วย:
- เพิ่มผู้ดูแลระบบ: มอบบทบาทผู้ดูแลระบบให้กับสมาชิกที่เลือก
- กำหนดหรือนำสิทธิ์ออก: เลือกโมดูลสิทธิ์ และปรับเปลี่ยนหรือนำบทบาทผู้ดูแลระบบออกภายหลัง
ฟีเจอร์นี้ช่วยลดภาระการดูแลระบบที่ต้องพึ่งพาคนเพียงคนเดียว และรองรับการจัดการตามบทบาทสำหรับความรับผิดชอบทางธุรกิจที่แตกต่างกัน
ข้อกำหนดของระบบ
| รายการ | ข้อกำหนด |
|---|---|
| ระบบปฏิบัติการ | อุปกรณ์ Windows ที่สามารถเรียกใช้ไคลเอนต์ WPS 365 ได้ตามปกติ |
| เวอร์ชันแอป | แนะนำให้ใช้ไคลเอนต์ WPS 365 หรือ WPS Office สำหรับองค์กรเวอร์ชันล่าสุด |
| เครือข่าย | ต้องมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่เสถียรเมื่อเปิดคอนโซลผู้ดูแลระบบและบันทึกการเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ |
| อื่นๆ | ลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชีองค์กร และบัญชีปัจจุบันต้องมีสิทธิ์เข้าถึงคอนโซลผู้ดูแลระบบขององค์กร |
ดาวน์โหลดและติดตั้ง
ก่อนใช้งานผู้ดูแลระบบองค์กร ให้ติดตั้งไคลเอนต์ WPS ที่สามารถเข้าถึงคอนโซลผู้ดูแลระบบขององค์กรได้
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| ดาวน์โหลดอย่างเป็นทางการ | ดาวน์โหลด WPS Office ฟรี |
| การตรวจสอบหลังติดตั้ง | หลังจากเปิดไคลเอนต์แล้ว ให้เปิดคอนโซลผู้ดูแลระบบจากบริเวณมุมล่างซ้ายของหน้าแรก และตรวจสอบรายการสิทธิ์ผู้ดูแลระบบภายใต้การตั้งค่าองค์กร |
แหล่งที่มา: หน้าดาวน์โหลด WPS
เปรียบเทียบกับทางเลือกอื่น
| มิติเปรียบเทียบ | WPS | Microsoft | Notion | Adobe | |
|---|---|---|---|---|---|
| สรุปความสามารถ | รองรับการเพิ่มผู้ดูแลระบบในคอนโซลผู้ดูแลระบบขององค์กร การเลือกสมาชิก และการกำหนดสิทธิ์การจัดการสำหรับการดูแลระบบองค์กร | Microsoft 365 มีบทบาทผู้ดูแลระบบที่สามารถกำหนดให้ผู้ใช้ได้ เพื่อให้ดำเนินงานดูแลระบบเฉพาะด้านในศูนย์ผู้ดูแลระบบของ Microsoft | Google Workspace รองรับบทบาทผู้ดูแลระบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า และยังรองรับบทบาทและสิทธิพิเศษแบบกำหนดเองสำหรับการมอบหมายงานดูแลระบบ | Notion รองรับเจ้าของเวิร์กสเปซ การจัดการสมาชิก ผู้เยี่ยมชม และการจัดการเวิร์กสเปซตามบทบาท | Adobe Admin Console รองรับบทบาทผู้ดูแลระบบที่แตกต่างกันสำหรับการจัดการผู้ใช้ ผลิตภัณฑ์ และงานที่เกี่ยวข้องกับการสนับสนุน |
| ข้อดีของ WPS | ข้อดี: เวิร์กโฟลว์ทั้งหมดอยู่ภายในคอนโซลผู้ดูแลระบบขององค์กรเดียวสำหรับการกำหนดบทบาทตามสมาชิก จุดเด่น: การกำหนดสิทธิ์จัดระเบียบตามโมดูลการจัดการองค์กรที่ใช้บ่อย | เมื่อเทียบกับ WPS: Microsoft 365 ใช้ระบบบทบาทในระดับแพลตฟอร์มที่ครอบคลุมกว่า โดยมีบทบาทหลายประเภทและเส้นทางเข้าสู่ศูนย์ผู้ดูแลระบบที่แยกกัน | เมื่อเทียบกับ WPS: Google Workspace มีทั้งบทบาทที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและบทบาทแบบกำหนดเองสำหรับการมอบหมายงานดูแลระบบเชิงลึกมากขึ้น แต่การตั้งค่าอาจต้องวางแผนบทบาทมากกว่า | เมื่อเทียบกับ WPS: Notion ให้ความสำคัญกับบทบาทการทำงานร่วมกันในเวิร์กสเปซและการเข้าถึงของสมาชิกมากกว่าการกำหนดสิทธิ์ดูแลระบบองค์กรแบบอิงตามโมดูล | เมื่อเทียบกับ WPS: Adobe มุ่งเน้นการจัดการผลิตภัณฑ์ สิทธิ์การใช้งาน และการดูแลองค์กรในสถานการณ์ของ Admin Console มากกว่า |
| แหล่งข้อมูลทางการ | — | เกี่ยวกับบทบาทผู้ดูแลระบบ | บทบาทและสิทธิพิเศษของผู้ดูแลระบบ | เพิ่มสมาชิก ผู้ดูแลระบบ ผู้เยี่ยมชม และกลุ่ม | บทบาทผู้ดูแลระบบ |
สรุปโดยรวม: WPS เหมาะสำหรับองค์กรที่ต้องการมอบหมายความรับผิดชอบด้านการดูแลระบบให้สมาชิกได้โดยตรงผ่านคอนโซลแบบรวมศูนย์เดียว และปรับสิทธิ์ตามแต่ละโมดูลระหว่างการดำเนินงานประจำวัน องค์กรที่ต้องการกรอบบทบาทที่ครอบคลุมหลายบริการมากกว่า อาจเหมาะกับระบบบทบาทที่มีอยู่ในแพลตฟอร์มปัจจุบันมากกว่า
กรณีการใช้งาน
| ลำดับ | สถานการณ์ | เหมาะสำหรับ | ความท้าทายหลัก | ช่วยได้อย่างไร |
|---|---|---|---|---|
| 1 | เพิ่มผู้ดูแลระบบแผนกใหม่ | ผู้ดูแลระบบสูงสุดขององค์กร | ทีมใหม่ต้องได้รับหน้าที่ด้านการจัดการอย่างรวดเร็ว | เพิ่มผู้ดูแลระบบและกำหนดสิทธิ์ที่จำเป็น |
| 2 | การจัดการสิทธิ์ตามบทบาท | ทีมผู้ดูแลระบบขององค์กรขนาดกลางและขนาดใหญ่ | แต่ละตำแหน่งต้องการขอบเขตการจัดการที่แตกต่างกัน | เลือกสิทธิ์สำหรับรายชื่อติดต่อ ความปลอดภัย เอกสาร พื้นที่จัดเก็บ และแอป |
| 3 | การปรับบทบาทหลังการเปลี่ยนตำแหน่งงาน | ฝ่าย HR และเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการองค์กร | สิทธิ์ที่มีอยู่ไม่สอดคล้องกับบทบาทของสมาชิกอีกต่อไป | แก้ไขหรือนำบทบาทผู้ดูแลระบบออกในหน้าสิทธิ์ผู้ดูแลระบบ |
| 4 | การควบคุมความเสี่ยง | ผู้จัดการด้านความปลอดภัยขององค์กร | สิทธิ์ผู้ดูแลระบบที่กว้างเกินไปอาจเพิ่มความเสี่ยงในการดำเนินงาน | กำหนดเฉพาะสิทธิ์ที่จำเป็นสำหรับแต่ละความรับผิดชอบ |
| 5 | การทำงานร่วมกันของผู้ดูแลระบบหลายคน | ทีมปฏิบัติการองค์กรและทีม IT | การดูแลระบบโดยคนเดียวไม่มีประสิทธิภาพ | ตั้งค่าผู้ดูแลระบบหลายคนสำหรับแต่ละโมดูล |
การเป็นสมาชิกและสิทธิประโยชน์
Free เทียบกับ WPS Premium
| ความสามารถ | ผู้ใช้ฟรี | WPS Premium |
|---|---|---|
| ฟีเจอร์ผู้ดูแลระบบองค์กร | ไม่รองรับ | พร้อมใช้งานในแพลนองค์กร |
| เพิ่มผู้ดูแลระบบ | ไม่รองรับ | รองรับ |
| กำหนดสิทธิ์การจัดการ | ไม่รองรับ | รองรับ |
แหล่งที่มา: หน้าราคา WPS Office
คำแนะนำ
| สถานการณ์การใช้งาน | แพลนที่แนะนำ | เหตุผล |
|---|---|---|
| การใช้งานส่วนบุคคลหรืองานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดูแลระบบองค์กร | Free | ไม่จำเป็นต้องกำหนดบทบาทผู้ดูแลระบบองค์กร |
| ทีมองค์กรที่ต้องการผู้ดูแลระบบหลายคน | แพลนองค์กรของ WPS | รองรับสิทธิ์ผู้ดูแลระบบและการจัดการตามบทบาท |
วิธีสมัครใช้งาน
- หากต้องการดูตัวเลือกแพลนองค์กรหรือการเป็นสมาชิกที่มีให้ใช้งาน โปรดไปที่ สมัครใช้งานตอนนี้.
แหล่งที่มา: หน้าราคา WPS Office