macOS版WPS インフォームド・コンセント：概要

WPS インフォームド・コンセントはSmart Formsの質問票設定機能です。主なタスクは3つあり、そのうち3つは会員登録なしで利用でき、会員関連の項目は0件です。

概要

指標	値	注記
主なタスク	3	操作ガイド索引の行数と一致
会員登録なしで利用可能	3	索引内の無料行数と一致
会員関連の項目	0	索引内の会員関連行数と一致

この機能について

概要

インフォームド・コンセントは、Mac版WPS OfficeのSmart Formsにある質問票エリアの設定オプションです。主な質問を開始する前に説明情報を表示し、回答者から確認結果を取得したいアンケート用途向けに設計されています。質問票の作成フローの一部として、公開前の同意設定、プレビュー確認、その後の更新作業を効率よく行えます。

主な機能:

インフォームド・コンセント項目を開く: フォームエディターの質問票エリアに移動し、インフォームド・コンセントのオプションを見つけます。
同意内容を設定してプレビューする: 編集パネルで関連設定を調整し、表示結果を確認します。
質問票の設定を保存して更新する: 設定を保存し、必要に応じて再公開して、更新した構成を反映させます。

一般的な利用シーンには、調査アンケート、社内登録、イベント申込フォームなどがあります。回答者が質問に答える前に説明情報を追加でき、公開前の設定漏れを減らすのに役立ちます。

システム要件

項目	要件
オペレーティングシステム	WPS Officeを正常に実行できるMacデバイス
アプリのバージョン	Mac版WPS Officeの最新バージョンの使用を推奨します
ネットワーク	オンラインフォームを開く、プレビューする、または公開する際は、インターネット接続を推奨します
その他	WPSアカウントにログインし、対象フォームの編集権限があることを確認してください

出典: WPS Officeのシステム要件

ダウンロードとインストール

項目	詳細
公式ダウンロード	WPS Office無料ダウンロード
インストール後の確認	WPS Officeを起動 → Smart Formsエディターを開く → 質問票エリアに入り、インフォームド・コンセント項目が利用可能であることを確認します

出典: WPSのダウンロードページ

代替サービスとの比較

比較項目	WPS	Microsoft	Google	Notion	Adobe
機能概要	Smart Formsの質問票エリア内にインフォームド・コンセント項目が用意されており、エディターを開いて設定を調整し、プレビューして保存できます。	Microsoft Formsは、アンケートの流れを制御するためのセクションと分岐に対応しています。Microsoftの公式ガイドやQ&Aによると、長い同意文は通常、専用の同意設定項目で扱うのではなく、セクションや質問に分けて配置する必要があります。	Google Formsは、説明、必須質問、画像や動画、セクションに対応しているため、主なアンケートの前に説明内容と確認用の質問を配置できます。	Notion Formsは、タイトル、説明、必須質問、長文回答、プレビューに対応しています。フォームの冒頭に説明文と確認用の質問を配置する用途に利用できます。	Adobe Acrobat Sign Web Formsは、署名可能なドキュメントとオンライン署名フローにより重点を置いており、Webフォーム向けの参加者フローやメール認証にも対応しています。
WPSの強み	強み: 項目が質問票の編集フローに組み込まれているため、設定、プレビュー、保存を1か所で完了しやすくなっています。特長: 公開前の軽量なアンケート同意設定に適しています。	WPSとの比較: 同様のフロー制御はセクションと分岐の組み合わせに依存し、長い同意文の扱いは公式ガイド上ではより限定的です。	WPSとの比較: 説明内容は一般的なフォーム要素で構成できますが、同意フローは標準の説明、セクション、質問を組み合わせて作成します。	WPSとの比較: データベース連携の強力なフォームワークフローを利用できますが、一部の高度なロジックは有料プランに紐づいています。	WPSとの比較: 署名重視のワークフローにはより適していますが、アンケート中心のフローと比べると、シンプルな事前同意設定の手軽さはやや劣ります。
公式情報	—	Microsoft Formsで分岐ロジックを使用する / アンケートや質問票にセクションを追加する / 同意文に関するMicrosoft Q&A	フォームを編集する	Forms – Notion ヘルプセンター	Webフォームを設定する

総合結論
主な目的が、質問票のワークフロー内で説明内容を追加し、確認を取得することであれば、WPSは設定手順がアンケート編集の流れに近く、編集・プレビュー・保存を1つの流れで行いやすいのが特長です。署名を重視するプロセスや、より強固な本人確認が必要な場合は、Adobeのほうが用途に適しています。セクション、説明、またはデータベース連携ワークフローを使った汎用的なフォーム作成を重視する場合は、GoogleやNotionも実用的な選択肢です。

利用シーン

No.	シナリオ	対象ユーザー	主なニーズ	この機能でできること
1	研究アンケートの導入	研究者、学生	質問を始める前に参加に関する詳細を提示する	アンケートエリアでインフォームド・コンセントを設定し、結果をプレビューする
2	社内情報収集に関する通知	チーム、管理者	送信前に収集ルールを説明する	アンケートを保存する前に同意内容を追加する
3	イベント登録に関する案内	主催者	参加者に先に案内を読んでもらう	公開前に同意内容を設定する
4	公開前のフォーム確認	フォーム作成者	説明内容が十分かどうかを確認する	公開前に設定を調整し、プレビューで確認する
5	公開中アンケートの更新	継続運用中のフォームを管理するチーム	改訂したルールを以降の送信に適用する	同意設定を編集し、保存して必要に応じて再公開する

会員プランと特典

無料版とWPS Premiumの比較

機能	無料版	WPS Premium
Smart Formsでの基本的なインフォームド・コンセント設定	利用可能	利用可能
高度なPDF編集とより幅広い変換ツール	一部制限あり	より幅広く利用可能
クラウドストレージとマルチデバイス共同作業	基本容量	より大きな容量と追加特典
AI関連のオフィスツール	一部制限あり	より幅広く利用可能

出典: WPS Officeの料金ページ

シナリオ	おすすめプラン	理由
アンケートをたまに作成し、インフォームド・コンセント設定だけが必要な場合	無料版	機能情報では、この設定に会員制限はありません
PDF、クラウド、またはAIオフィス機能も幅広く利用したい場合	WPS Premium	アンケート設定だけでなく、より多くの機能が必要なユーザーに適しています

概要