WPS 手書き署名は、Mac版Smart Formsのファイル収集における署名設定機能です。このガイドでは、主な操作3項目を紹介しており、そのうち3項目は会員登録なしで利用でき、会員関連項目は0件です。
概要一覧
| 項目 | 値 | 注記 |
|---|
| 主な操作 | 3 | 操作手順インデックスの行数と一致 |
| 会員登録なしで利用可能 | 3 | インデックス内のFree行数と一致 |
| 会員関連項目 | 0 | 現在の操作はそのまま利用できます |
この機能について
概要
手書き署名は、macOS版WPS Office Smart Formsのファイル収集モジュールにある設定項目です。フォーム編集の流れの中で、手書き署名に関する設定の追加、調整、プレビュー、保存に使用します。
主な操作は次のとおりです。
- ファイル収集モジュールから手書き署名の項目を開きます。
- 署名設定を調整し、結果をプレビューします。
- 後でフォームで使えるように署名設定を保存します。
このワークフローは、ファイル収集フォーム内で手書き署名を組み込みで設定したい場合に便利です。特に、確認、提出内容の確認、後からのフォーム更新に適しています。
システム要件
| 項目 | 要件 |
|---|
| オペレーティングシステム | WPS Officeを実行し、Smart Formsエディターを開けるMacコンピューター |
| アプリのバージョン | Mac版WPS Officeの最新バージョンの使用を推奨します |
| ネットワーク | オンラインフォームを開いて編集する際は、安定したインターネット接続を推奨します |
| その他 | フォームを編集し、ファイル収集モジュールにアクセスする権限が必要です |
ダウンロードとインストール
| 項目 | 詳細 |
|---|
| 公式ダウンロード | WPS Office無料ダウンロード |
| インストール後の確認 | Mac版WPS Officeを開き、Smart Formsエディターに入り、ファイル収集と手書き署名の項目が利用可能であることを確認します |
出典:WPSダウンロードページ
代替サービスとの比較
| 比較項目 | WPS | Microsoft | Google | Notion | Adobe |
|---|
| 機能概要 | Smart Formsのファイル収集ワークフロー内に手書き署名の項目が用意されており、エディターを開いて設定を調整し、結果をプレビューして、設定を保存できます。 | Microsoft Formsには、ファイル数、サイズ、種類を制御できるファイルアップロード質問タイプがあり、署名画像や署名ファイルの収集に利用できます。 | Google Formsには、ファイルの種類、数、サイズを制御できるファイルアップロード質問タイプがあり、署名画像を添付ファイルとして収集できます。 | Notion Formsでは、データベースに接続されたフォームを作成でき、アップロード用のFiles & mediaプロパティをサポートしていますが、公式ヘルプページにはネイティブの手書き署名フィールドは示されていません。 | Adobe Acrobat Signでは、署名可能なWebフォームを作成し、正式な署名ワークフロー向けにフォーム内へ署名フィールドを配置できます。 |
| WPSの強み | 利点:手書き署名の設定は、WPS Smart Formsのファイル収集ワークフローに組み込まれています。特長:設定、プレビュー、保存の操作を1つの編集フロー内で完結できます。 | WPSと比較すると、Microsoft Formsの公式ページは、ネイティブの手書き署名設定項目よりも、アップロードされたファイルの収集に重点を置いています。 | WPSと比較すると、Google Formsの公式機能はファイルアップロードが中心であるため、署名は通常、添付ファイルとして収集されます。 | WPSと比較すると、Notionの公式ドキュメントは、ネイティブの手書き署名設定よりも、データベース連携フォーム、質問タイプ、ファイルアップロードに重点を置いています。 | WPSと比較すると、Adobeは正式な署名シナリオ向けの専用電子署名ワークフローと署名フィールド作成に、より重点を置いています。 |
| 公式ソース | — | Microsoft Formsのファイルアップロード | Google Formsの質問タイプ | Notion Forms;Notionのファイルとメディア | AdobeのWebフォーム |
総合評価
WPS 手書き署名は、すでにSmart Formを作成していて、署名設定も同じファイル収集ワークフロー内で完結させたい場合に適しています。専用の署名フィールドを使った正式な電子署名プロセスが主な目的であれば、Adobe Acrobat Signのほうがより幅広い署名ワークフローを提供します。署名画像を添付ファイルとして収集するだけでよい場合は、Microsoft Forms、Google Forms、Notionのほうがアップロードベースの運用に近い選択肢です。
利用シーン
| No. | シナリオ | 適した対象 | 主な課題 | この機能でできること |
|---|
| 1 | ファイル収集の確認 | フォーム作成者 | ファイル収集のフローでも、署名に関する確認ステップが必要 | ファイル収集に手書き署名を追加し、設定を保存する |
| 2 | 公開前のプレビュー | フォーム編集者 | 使用前に、署名設定が正しく表示されるか確認しにくい | 設定を調整した後、結果をプレビューする |
| 3 | 後からのフォーム更新 | プロジェクトオーナーまたは運用担当者 | フォームはすでに作成済みだが、署名設定をまだ変更する必要がある | 手書き署名パネルを再度開き、調整してからもう一度保存する |
会員プランと特典
無料版とWPS Premiumの比較
| 機能 | 無料ユーザー | WPS Premium |
|---|
| 手書き署名の入口 | ✅ 利用可能 | ✅ 利用可能 |
| 基本的なフォーム編集 | ✅ 利用可能 | ✅ 利用可能 |
| その他の高度なオフィス機能とPDF機能 | 一部の機能または利用枠に制限がある場合があります | より高度な機能と、より大きな利用枠を利用できます |
出典:WPS Office料金ページ
おすすめ
| シナリオ | おすすめのプラン | 理由 |
|---|
| 基本的な手書き署名の設定フローだけが必要 | 無料版 | 現在の機能フローでは、会員登録が必要であることは示されていません |
| より高度なオフィス機能、PDF機能、またはより多い利用枠も必要 | WPS Premium | 1つのサブスクリプションで、より幅広い生産性向上ニーズに対応 |
購読方法
出典:WPS Office料金ページ