El Historial de colaboración de WPS te ayuda a revisar la actividad de los miembros en hojas de cálculo colaborativas; incluye 3 tareas principales, 3 disponibles sin membresía y 0 elementos relacionados con membresía.
Resumen general
| Métrica | Valor | Notas |
|---|---|---|
| Tareas principales | 3 | Coincide con el número de filas del índice de instrucciones |
| Disponible sin membresía | 3 | Coincide con el número de filas marcadas como Gratis en el índice |
| Elementos relacionados con membresía | 0 | Todas las tareas listadas están disponibles actualmente de forma directa |
Acerca de esta función
Descripción general
Historial de colaboración te permite revisar los registros de actividad de todos los colaboradores en una hoja de cálculo compartida, para que tu equipo pueda identificar quién cambió el archivo, qué cambió y cuándo ocurrió el cambio.
En macOS, esta función se usa comúnmente para:
- revisar la lista de registros de colaboración en orden cronológico inverso,
- filtrar registros por persona, tipo de acción y rango de tiempo,
- ubicar el contenido modificado desde un registro y restaurarlo cuando sea necesario.
Es útil para el mantenimiento de hojas de cálculo entre varias personas, la revisión de ediciones, el rastreo de errores y la verificación de cambios importantes durante la colaboración en equipo.
Requisitos del sistema
| Elemento | Requisito |
|---|---|
| Sistema operativo | Un dispositivo Mac que pueda ejecutar WPS Office para Mac |
| Versión de la aplicación | Se recomienda la versión más reciente de WPS Office |
| Red | Se recomienda una conexión a internet estable para abrir hojas de cálculo compartidas en línea, cargar registros de colaboración y sincronizar cambios |
| Otros | Inicia sesión en tu cuenta de WPS y asegúrate de que el archivo sea una hoja de cálculo colaborativa en línea |
Descarga e instalación
| Elemento | Detalles |
|---|---|
| Descarga oficial | Descarga gratuita de WPS Office |
| Verificación posterior a la instalación | Abre WPS Office para Mac, abre una hoja de cálculo colaborativa y verifica si la opción Historial de colaboración está disponible en la pestaña superior Colaboración o en el menú Archivo |
Fuente: Página de descarga de WPS
Comparación con alternativas
| Dimensión | WPS | Microsoft | Notion | Adobe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Resumen de capacidades | Ofrece un panel de historial de colaboración para hojas de cálculo compartidas, que muestra el editor, el tipo de acción y la hora de la acción, con compatibilidad para filtrar, ubicar contenido y restaurar contenido. | El control de versiones de Microsoft Word depende del almacenamiento en OneDrive o SharePoint y se centra en el historial de versiones, AutoSave y la coautoría. | Google Docs admite historial de versiones, restauración de versiones anteriores, copia de versiones antiguas y verificación de quién actualizó un archivo por última vez y cuándo. | Las páginas de Notion ofrecen Updates y Page history, con opciones para revisar cambios, restaurar versiones anteriores y ver información de la última edición mediante propiedades. | Adobe Acrobat se enfoca en la revisión de PDF y la administración de comentarios, incluidas la revisión compartida y las herramientas de comentarios, lo que se adapta más a los flujos de revisión de documentos que al seguimiento de colaboración en hojas de cálculo. |
| Ventajas de WPS | Ventaja: WPS reúne los registros de acciones de los miembros en un solo panel enfocado en hojas de cálculo y permite ubicar contenido modificado o restaurarlo directamente desde un registro. | En comparación con WPS: Microsoft pone más énfasis en la administración de versiones a nivel de archivo y la coautoría en línea, con menos enfoque directo en un panel para filtrar acciones individuales de colaboración dentro del flujo de trabajo de una hoja de cálculo. | En comparación con WPS: Google ofrece un sólido historial de versiones, pero su guía oficial se centra más en explorar y restaurar versiones que en registros de colaboración de hojas de cálculo con filtrado directo y acciones de restauración de contenido. | En comparación con WPS: Notion está mejor orientado a las actualizaciones de páginas y al mantenimiento de bases de conocimiento que a los flujos de filtrado de acciones y restauración de contenido específicos de hojas de cálculo. | En comparación con WPS: Adobe se centra en la revisión de PDF y los comentarios, más que en el historial de colaboración de registros de edición en hojas de cálculo. |
| Fuente oficial | — | Usar el control de versiones con Word | Encontrar qué cambió en un archivo | Consejos para mantener actualizadas las páginas de Notion de tu equipo | Agregar y administrar comentarios |
Conclusión general
Si tu objetivo principal es revisar en detalle las acciones de colaboración en una hoja de cálculo, filtrar rápidamente por persona o rango de tiempo y restaurar contenido desde un registro, WPS se adapta bien a ese flujo de trabajo. Otros productos se enfocan más en el control de versiones a nivel de archivo, el seguimiento de actualizaciones de páginas o la revisión de PDF, según el tipo de documento y el modelo de colaboración que utilices.
Casos de uso
| Núm. | Escenario | Adecuado para | Problema principal | Cómo ayuda |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Revisar la actividad de edición de varios usuarios | Colaboradores del equipo | No está claro quién cambió la hoja de cálculo ni cuándo | Abre la lista del historial de colaboración y revisa los editores y las marcas de tiempo en orden cronológico inverso |
| 2 | Filtrar rápidamente las acciones de una persona | Responsables de proyecto y revisores | Es difícil encontrar las ediciones de una sola persona cuando hay muchos registros | Usa filtros por editor o tipo de acción para acotar la lista |
| 3 | Localizar un cambio incorrecto | Responsables del mantenimiento de la hoja de cálculo | Aparecen datos anómalos, pero es difícil encontrar la ubicación del cambio | Haz clic en un registro de colaboración para localizar el contenido relacionado y revisar el área resaltada |
| 4 | Restaurar contenido modificado | Equipos de colaboración | Es necesario revertir un cambio | Usa la restauración de contenido desde los detalles del registro |
| 5 | Volver a revisar las ediciones durante las etapas de revisión | Gerentes y auditores | Es necesario volver a revisar el historial de ediciones de etapas clave | Filtra los registros por rango de tiempo para inspeccionar los cambios por etapa |
Membresía y beneficios
Gratis vs WPS Premium
| Capacidad | Usuarios gratuitos | WPS Premium |
|---|---|---|
| Ver el historial de colaboración | ✅ Disponible | ✅ Disponible |
| Filtrar registros por editor, tipo o tiempo | ✅ Disponible | ✅ Disponible |
| Localizar contenido y restaurarlo desde los registros | ✅ Disponible | ✅ Disponible |
| Otras herramientas de valor agregado, como funciones avanzadas de PDF y más almacenamiento en la nube | Depende del alcance del plan | Hay capacidades más avanzadas disponibles según el plan adquirido |
Fuente: Página de precios de WPS Office
Recomendaciones
| Escenario de uso | Plan recomendado | Por qué |
|---|---|---|
| Revisión diaria del historial de colaboración, filtrado y seguimiento de ediciones | Gratis | Actualmente, esta función no tiene restricciones de membresía para las tareas indicadas |
| Necesitas el historial de colaboración junto con más funciones de PDF, nube u otras funciones avanzadas de oficina | WPS Premium | Adecuado si quieres el historial de colaboración junto con capacidades avanzadas de oficina más amplias |
Cómo suscribirse
- Centro de membresía de WPS: Suscribirse ahora
Fuente: Página de precios de WPS Office