macOS 上的 WPS 評論與讚好：簡介

WPS 評論與讚好是 macOS 智能文檔的互動功能，共有 3 項核心操作，其中 3 項無需會員即可使用，0 項與會員相關。

一覽

評論與讚好可讓智能文檔更具互動性。讀者可直接在文檔頁面留下意見、表達認同，並查看持續中的討論。

核心功能包括：

此功能適用於團隊通知、活動公告、知識分享及公開收集意見等情境。文檔分享後，擁有檢視權限的使用者即可評論及按讚。

項目	要求
作業系統	可執行 WPS Office 並開啟智能文檔的 Mac 裝置
應用程式版本	建議使用最新版本的 Mac 版 WPS Office
網絡	發表評論、按讚及載入互動內容時需要網絡連線
其他	你需要擁有目標智能文檔的存取權限，且該文檔必須已分享

項目	詳情
官方下載	WPS Office 免費下載
安裝方式	下載 Mac 安裝程式，完成安裝後登入你的帳戶
安裝後檢查	開啟智能文檔並捲動至底部，確認可看到評論框、讚好按鈕或評論清單

來源： WPS 下載頁面

比較維度	WPS	Microsoft	Google	Notion	Adobe
功能摘要	智能文檔支援頁面底部評論、文檔按讚，以及查看含回覆的評論，適合較輕量的讀者互動。	Word 支援評論、回覆、已解決的討論串及新式評論，更著重文檔內的審閱協作。	Google Docs 支援評論、回覆、已解決評論、待辦事項及 emoji 回應，適合協作討論。	Notion 支援頁面評論、行內評論、回覆、已解決評論及 emoji 回應，適合以頁面為基礎的協作。	Acrobat 支援在審閱流程中對評論作出回應，重點在於 PDF 審閱與標註。
WPS 優勢	優勢：WPS 將評論與讚好集中放在文檔底部，方便讀者在閱讀後快速提供意見。	與 WPS 相比：Word 較著重串連式審閱評論及編輯流程，而非頁尾的讀者互動。	與 WPS 相比：Google 提供更豐富的評論操作及 emoji 回應，但整體體驗更偏向編輯者之間的協作。	與 WPS 相比：Notion 提供更細緻嘅頁面及區塊評論功能，而文檔頁尾嘅按讚並唔係其主要互動方式。	與 WPS 相比：Acrobat 喺 PDF 審閱反應方面更強，但唔係針對智能文檔讀者互動而設。
官方來源	—	在 Word 中使用新式評論	使用評論、待辦事項及 emoji 回應	評論、提及及回應	在 Acrobat 中為評論新增回應

整體結論

WPS 評論與讚好特別適合用於智能文檔，讓讀者在閱讀主要內容後公開留下意見。其他產品提供更深入嘅審閱、任務管理或串連式討論工具，而 WPS 則保持更直接嘅互動流程，適合輕量參與。

編號	場景	適用對象	主要需求	WPS 如何提供協助
1	公告意見收集	團隊成員、專案參與者	閱讀更新後，意見分散難以整理	讀者可在文檔底部集中留下評論
2	快速表達認可	受訓者、活動參與者	使用者需要快速表達支持	讚好按鈕可即時提供回饋
3	問答互動	文檔作者、讀者	問題與回覆難以追蹤	評論清單可集中顯示討論與回覆
4	社群內容營運	社群管理員、成員	難以判斷邊啲內容較受歡迎	讚好數可幫助反映受眾反應
5	知識文檔維護	作者、協作者	建議難以集中收集	評論可在同一討論區集中收集修訂建議

功能	免費版	WPS Premium
核心 Writer、Spreadsheet 及 WPS 簡報工具	✅ 可用	✅ 可用
智能文檔評論與讚好	✅ 可用	✅ 可用
進階 PDF 編輯及更多高階工具	部分功能受限	✅ 可用
雲端儲存及多人分享選項	基本配額	更高配額或可選分享方案
AI 及部分進階功能	部分功能設有限制	可使用更多進階功能

來源： WPS Office 定價頁面

來源： WPS Office 定價頁面