macOS 上的 WPS 多項選擇：簡介

macOS 上的 WPS 多項選擇可協助你在智能表單問卷中設定分段選擇邏輯；本指南涵蓋 3 項核心操作，其中 3 項無需會員即可使用，0 項與會員權益相關。

快速概覽

多項選擇是 macOS 版 WPS 智能表單中「問卷」區域的一項設定功能，用於在編輯表單時設定及管理分段選擇內容。

核心操作包括：

此功能適用於問卷設計、分段題目設定及發佈前檢查，可協助你更有效率地完成表單結構設定，並在發佈前確認顯示效果。

項目	要求
作業系統	可正常執行 WPS Office 的 Mac 裝置
應用程式版本	建議使用最新版本的 Mac 版 WPS Office
網絡	開啟線上表單、預覽或發佈時，建議保持網絡連線
其他	你需要可存取智能表單編輯器，並具備編輯目前表單的權限

項目	詳情
官方下載	WPS Office 免費下載
安裝後檢查	啟動 Mac 版 WPS Office，開啟智能表單編輯器，並確認「問卷」區域中可見多項選擇入口

來源： WPS 下載頁面

比較維度	WPS	Microsoft	Google	Notion	Adobe
功能摘要	在智能表單的「問卷」區域提供多項選擇入口，你可開啟編輯面板、調整設定、預覽結果，並確認設定內容。	Microsoft Forms 支援在問卷及測驗中使用分支邏輯，讓答案可將填答者導向後續題目或表單結尾。	Google Forms 支援在多項選擇題及下拉式題目中，根據答案進行分節導向。	Notion Forms 支援多項選擇題，亦可透過條件邏輯根據回應顯示後續題目，但此功能僅限 Business 與 Enterprise 方案。	Adobe Acrobat Web Forms 主要著重於發佈可供填寫及簽署的線上表單，重點在於網頁表單收集及電子簽署流程。
WPS 優勢	優勢：此功能直接整合於 macOS 上智能表單的問卷編輯流程中，方便你在目前表單內完成設定、預覽及確認。	與 WPS 相比：Microsoft 著重分支規則，官方說明主要聚焦於導向限制，例如只能跳轉至後續題目。	與 WPS 相比：Google 以分節導向為核心，較適合依答案變更填答路徑。	與 WPS 相比：條件邏輯需依賴較高階方案，而表單建立與自訂則在桌面及網頁應用程式中進行。	與 WPS 相比：Adobe 更偏重線上發佈及電子簽署流程，而非問卷分段設定。
官方來源	—	Microsoft Forms 分支邏輯	Google Forms 依答案分節	Notion Forms	在 Acrobat 中建立網頁表單

整體結論
如果你主要喺 Mac 上編輯智能表單，並希望以直接嘅方式設定問卷分段，WPS 可以自然融入表單編輯流程。其他產品亦支援分支邏輯或線上表單，但重點通常更偏向路由規則、資料庫支援表單，或電子簽署情境。

編號	情境	適用對象	主要挑戰	此功能如何提供協助
1	問卷路徑設計	表單建立者	需要喺同一份問卷中設定唔同嘅回應路徑	喺問卷區域開啟多項選擇，並喺該處完成設定
2	發佈前檢查	營運人員或專案成員	最終顯示效果可能與預期不符	先預覽結果，再確認設定
3	更新現有問卷	負責維護表單嘅團隊成員	表單建立後，分段選項設定需要調整	重新開啟原有表單，再次編輯多項選擇面板
4	新使用者快速上手	首次使用智能表單嘅使用者	可能唔清楚入口位置同基本操作順序	按照開啟、設定、預覽及確認嘅流程操作
5	整理多題邏輯	檢查題目結構嘅使用者	跨題目嘅分段關係可能較難管理	可喺同一個編輯面板中完成設定與檢查

功能	免費使用者	WPS Premium
核心 Writer、Spreadsheet 及 WPS 簡報應用程式	✅ 可用	✅ 可用
基本 PDF 功能及 PDF 閱讀	✅ 可用	✅ 可用
進階 PDF 編輯及更多高階工具	視乎功能而定	✅ 提供更多進階功能
雲端儲存空間	1 GB	20 GB，以定價頁面為準
範本及 AI 相關工具	部分可用或有所限制	可使用更多功能及更高階能力

來源： WPS Office 定價頁面

使用情境	建議方案	原因
你只需要喺 Mac 上使用多項選擇等基本表單設定	免費版	此功能嘅資訊顯示未有會員限制
你同時需要更進階嘅 PDF、範本或 AI 工具	WPS Premium	適合需要表單編輯以外、更全面辦公功能嘅情況

來源： WPS Office 定價頁面