WPS 評分題是智能表單中的評分題設定功能;本指南涵蓋 4 項核心操作,其中 4 項無需會員即可使用,0 項與會員相關。
快速概覽
| 指標 | 數值 | 備註 |
|---|
| 核心操作 | 4 | 與操作索引中的列數一致 |
| 無需會員即可使用 | 4 | 與索引中 Free 列的數量一致 |
| 與會員相關的項目 | 0 | 與索引中會員相關列的數量一致 |
功能說明
概覽
評分題可讓你在 macOS 的智能表單中收集以分數為基礎的回饋,適用於滿意度調查、課程評估、活動後跟進及內部評審等場景。新增評分題後,你可以繼續編輯題目內容、預覽顯示效果,並將設定儲存到目前表單。
核心操作包括:
- 在表單編輯器中開啟評分題入口。
- 編輯評分題內容及相關設定。
- 預覽受訪者看到的評分題顯示效果。
- 將設定儲存到目前表單。
系統需求
| 項目 | 需求 |
|---|
| 作業系統 | 可執行 WPS Office 並開啟智能表單編輯介面的 Mac 裝置 |
| 應用程式版本 | 建議使用最新版本的 Mac 版 WPS Office |
| 網絡 | 開啟及編輯線上表單時,建議使用穩定的網絡連線 |
| 其他 | 你需要可存取目標表單,並具備編輯權限 |
下載與安裝
來源: WPS Download Center
與替代方案比較
| 比較維度 | WPS | Microsoft | Google | Notion | Adobe |
|---|
| 功能摘要 | 可在智能表單編輯器中新增評分題,並在同一表單流程內完成編輯、預覽及儲存。 | Microsoft Forms 支援 Rating 題型,並可讓使用者在建立表單期間預覽表單。 | Google Forms 支援 Rating 題型,並可設定圖示及評分等級。 | Notion Forms 支援建立表單、編輯題目、設定必填欄位及預覽,但其公開說明頁面未提及專用的原生評分題入口。 | Adobe Acrobat 主要著重於 PDF 表單欄位、必填設定及計算功能,較接近文檔式表單,而非線上評分題流程。 |
| WPS 優勢 | 優勢:評分題整合於智能表單的編輯流程中,因此可在同一位置完成設定、預覽及儲存。 | 與 WPS 相比:支援 Rating 題型,但官方指引主要圍繞網頁版 Microsoft Forms 的操作流程。 | 與 WPS 相比:對評分圖示及等級提供更清晰的公開說明,但流程主要以網頁版 Google Forms 為主。 | 與 WPS 相比:更著重連接資料庫的表單及更廣泛的表單建立能力,但公開說明頁面未突出獨立的評分題入口。 | 與 WPS 相比:更著重 PDF 欄位屬性及計算,而非問卷式的評分題編輯器。 |
| 官方來源 | — | 使用 Microsoft Forms 建立表單 | 為你的表單選擇題型 | 智能表單 | PDF 表單欄位 |
總結
如果你想在建立表單時直接新增及管理評分題,WPS 提供簡單直接的編輯器內操作流程。Microsoft 同 Google 都提供成熟的線上表單題型,Notion 較偏向資料庫用途,而 Adobe 則更適合用於 PDF 表單欄位情境。
使用情境
| 編號 | 情境 | 適用對象 | 主要挑戰 | 此功能如何協助 |
|---|
| 1 | 活動滿意度收集 | 營運團隊 | 需要快速收集參加者評分 | 在分享前,先於表單中新增評分題並儲存 |
| 2 | 課程評估 | 教師及培訓人員 | 需要以一致方式收集學員評分 | 先設定評分項目,再預覽結果 |
| 3 | 服務跟進 | 支援及服務團隊 | 需要為跟進表單設置標準評分欄位 | 在智能表單中設定評分題 |
| 4 | 內部評審 | 團隊管理者 | 需要在同一份表單中收集評分 | 在編輯器中新增評分題,並儲存至表單 |
會員與權益
免費版與 WPS Premium
| 功能 | 免費使用者 | WPS Premium |
|---|
| 基本評分題設定 | 可用 | 可用 |
| WPS Office 核心功能使用 | 可用 | 可用 |
| 進階 PDF、AI 及更多進階工具 | 部分功能受限 | 可享更多功能與權益 |
| 雲端儲存及多人分享相關權益 | 基本配額 | 更高配額或額外權益 |
來源: WPS Office 定價頁面
建議方案
| 情境 | 建議方案 | 原因 |
|---|
| 偶爾建立評分表單 | 免費版 | 適合基本評分題設定及一般表單編輯 |
| 有更廣泛的進階辦公需求 | WPS Premium | 如果你同時需要擴展的 PDF、AI 或額外會員權益,這個方案會更適合 |
如何訂閱
來源: WPS Office 定價頁面