ความคิดเห็นและการกดถูกใจใน WPS เป็นฟีเจอร์โต้ตอบสำหรับให้ข้อเสนอแนะกับเอกสารอัจฉริยะ โดยมีงานหลัก 3 รายการ ใช้งานได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิก 3 รายการ และไม่มีรายการที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกภาพ
ภาพรวมโดยย่อ
| ตัวชี้วัด | ค่า | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| งานหลัก | 3 | ตรงกับจำนวนแถวในดัชนีวิธีใช้งาน |
| ใช้งานได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิก | 3 | ตรงกับจำนวนแถว Free ในดัชนี |
| รายการที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกภาพ | 0 | ตรงกับจำนวนแถวที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกภาพในดัชนี |
| ข้อจำกัดด้านเวอร์ชัน | ไม่มี | คำอธิบายฟีเจอร์ระบุว่าไม่มีข้อจำกัดด้านเวอร์ชัน |
เกี่ยวกับฟีเจอร์นี้
ภาพรวม
ความคิดเห็นและการกดถูกใจใน WPS ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแสดงความคิดเห็นและตอบสนองต่อเอกสารอัจฉริยะได้ในที่เดียว ช่วยให้ผู้อ่านและผู้เขียนเอกสารติดตามการสนทนาที่เชื่อมโยงกับเนื้อหาเดียวกันได้ คุณสามารถทำงานหลักได้ 3 อย่างดังนี้:
- เพิ่มความคิดเห็นที่ด้านล่างของเอกสาร
- กดถูกใจเอกสารและดูจำนวนที่อัปเดต
- ดูความคิดเห็นและการตอบกลับในรายการความคิดเห็น
ฟีเจอร์นี้เหมาะสำหรับการตรวจทานเนื้อหา การแบ่งปันความรู้ การทำงานร่วมกันเป็นทีม และการรวบรวมข้อเสนอแนะหลังจากแชร์เอกสาร เหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการเก็บบันทึกการสนทนาไว้ภายในเอกสาร แทนที่จะกระจายอยู่ตามเครื่องมือแชตต่าง ๆ
ข้อกำหนดของระบบ
| รายการ | ข้อกำหนด |
|---|---|
| ระบบปฏิบัติการ | อุปกรณ์ Windows ที่สามารถเข้าถึงหน้าเอกสารอัจฉริยะของ WPS ได้ตามปกติ |
| เวอร์ชันแอป | แนะนำให้ใช้ WPS Office เวอร์ชันล่าสุด |
| เครือข่าย | ต้องมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อโหลดเนื้อหาเอกสาร ส่งความคิดเห็น และซิงค์ข้อมูลการกดถูกใจ |
| อื่น ๆ | คุณต้องมีสิทธิ์ในการดูเอกสาร โดยทั่วไปความคิดเห็นและการกดถูกใจจะใช้ในสถานการณ์ที่มีการแชร์เอกสาร |
การดาวน์โหลดและการติดตั้ง
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| ดาวน์โหลดอย่างเป็นทางการ | ดาวน์โหลด WPS Office ฟรี |
| ตรวจสอบหลังการติดตั้ง | เปิด WPS Office จากนั้นเปิดเอกสารอัจฉริยะและเลื่อนไปที่ด้านล่างเพื่อตรวจสอบว่ามีกล่องแสดงความคิดเห็น ปุ่มถูกใจ หรือรายการความคิดเห็นแสดงอยู่ |
แหล่งที่มา: WPS Download Center
เปรียบเทียบกับทางเลือกอื่น
| มิติการเปรียบเทียบ | WPS | Microsoft | Notion | Adobe | |
|---|---|---|---|---|---|
| สรุปความสามารถ | เอกสารอัจฉริยะรองรับการเพิ่มความคิดเห็นที่ด้านล่างของเอกสาร การกดถูกใจเอกสาร และการดูความคิดเห็นกับการตอบกลับในที่เดียว เพื่อการโต้ตอบกับเนื้อหาที่แชร์ | Word for the web ช่วยให้ผู้ใช้ตอบสนองต่อความคิดเห็นและการตอบกลับด้วยปฏิกิริยา Like พร้อมแสดงจำนวนและชื่อผู้ใช้ | Google Docs Editors รองรับการเพิ่ม ตอบกลับ กรอง และลบความคิดเห็น รวมถึงรองรับปฏิกิริยาอีโมจิบนความคิดเห็น | Notion รองรับความคิดเห็นในหน้า ความคิดเห็นแบบอินไลน์ แผงความคิดเห็น และปฏิกิริยาอีโมจิบนความคิดเห็น | Acrobat รองรับปฏิกิริยาอีโมจิบนความคิดเห็นในเวิร์กโฟลว์การตรวจทาน PDF ที่แชร์ร่วมกัน |
| ข้อดีของ WPS | จุดเด่น: ช่องแสดงความคิดเห็น จุดกดถูกใจ และรายการความคิดเห็นถูกรวมไว้ที่ด้านล่างของเอกสารเพื่อให้ตอบกลับได้โดยตรง ความแตกต่าง: คำอธิบายฟีเจอร์ระบุว่าไม่มีข้อจำกัดด้านสมาชิกภาพและไม่มีข้อจำกัดด้านเวอร์ชัน | เมื่อเทียบกับ WPS: หน้าอย่างเป็นทางการมุ่งเน้นที่การตอบสนองภายในเธรดความคิดเห็นที่มีอยู่ มากกว่าพื้นที่ให้ข้อเสนอแนะเดียวที่ด้านล่างของเอกสาร | เมื่อเทียบกับ WPS: การควบคุมความคิดเห็นครอบคลุมมากกว่า รวมถึงการกรองและรายการดำเนินการ โดยการตอบสนองจะแสดงเป็นปฏิกิริยาอีโมจิบนความคิดเห็น | เมื่อเทียบกับ WPS: ออกแบบมาสำหรับการทำงานร่วมกันบนหน้าและการสนทนาในฐานความรู้ โดยแยกความคิดเห็นออกเป็นความคิดเห็นในหน้า ความคิดเห็นแบบอินไลน์ และแผงความคิดเห็น | เมื่อเทียบกับ WPS: เน้นการตรวจทาน PDF ที่แชร์ร่วมกัน โดยปฏิกิริยาจะใช้กับความคิดเห็น ไม่ใช่การกดถูกใจในระดับเอกสาร |
| แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ | — | ตอบสนองต่อความคิดเห็นใน Word for the web | ใช้ความคิดเห็น รายการดำเนินการ และปฏิกิริยาอีโมจิ | ความคิดเห็น การกล่าวถึง และปฏิกิริยา | เพิ่มรีแอ็กชันให้ความคิดเห็นใน Acrobat |
สรุปโดยรวม
ความคิดเห็นและการกดถูกใจของ WPS เหมาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการให้ผู้อ่านตอบกลับได้อย่างรวดเร็วภายในเอกสารอัจฉริยะเดียวกัน ผลิตภัณฑ์อื่นอาจมีเธรดความคิดเห็น การตอบสนองด้วยอีโมจิ หรือเวิร์กโฟลว์ที่เน้นการรีวิวที่มีประสิทธิภาพ แต่รูปแบบการโต้ตอบจะถูกจัดไว้แตกต่างกัน
กรณีการใช้งาน
| ลำดับ | สถานการณ์ | เหมาะสำหรับ | ปัญหาหลัก | ช่วยได้อย่างไร |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ข้อเสนอแนะในการตรวจทานเอกสาร | ผู้เขียน, บรรณาธิการ | ข้อเสนอแนะกระจัดกระจายอยู่ตามเครื่องมือแชตต่าง ๆ | เพิ่มความคิดเห็นที่ด้านล่างของเอกสารและเก็บบันทึกการสนทนาไว้ด้วยกัน |
| 2 | การอนุมัติอย่างรวดเร็วจากผู้อ่าน | สมาชิกทีม, ผู้ฝึกอบรม | ผู้ใช้ต้องการแสดงการเห็นด้วยโดยไม่ต้องพิมพ์ตอบกลับ | ใช้ปุ่มถูกใจเพื่อให้ข้อเสนอแนะได้อย่างรวดเร็วพร้อมจำนวนแบบเรียลไทม์ |
| 3 | การตรวจทานความคิดเห็นแบบรวมศูนย์ | ผู้เขียนเอกสาร, ผู้จัดการ | ตรวจสอบการโต้ตอบทั้งหมดได้อย่างรวดเร็วได้ยาก | ดูความคิดเห็นและการตอบกลับรวมกันในรายการความคิดเห็น |
| 4 | การโต้ตอบหลังการแชร์ | ทีมที่แชร์เอกสารกับบุคคลภายนอก | เอกสารที่แชร์ไม่ได้มีช่องทางรับข้อเสนอแนะที่ชัดเจนเสมอไป | มีจุดสำหรับแสดงความคิดเห็นและกดถูกใจแบบคงที่ที่ด้านล่างของเอกสารที่แชร์ |
| 5 | การจัดการการสนทนา | ผู้เขียนเอกสาร, เจ้าของเอกสาร | เมื่อการโต้ตอบเพิ่มขึ้น การจัดการก็ยากขึ้น | ผู้เขียนสามารถตรวจสอบและจัดการความคิดเห็นได้ในพื้นที่ความคิดเห็น |
สมาชิกและสิทธิประโยชน์
ฟรี เทียบกับ WPS Premium
| ความสามารถ | ผู้ใช้ฟรี | WPS Premium |
|---|---|---|
| ความคิดเห็นในเอกสารอัจฉริยะ | ✅ ใช้งานได้ | ✅ ใช้งานได้ |
| การกดถูกใจในเอกสารอัจฉริยะ | ✅ ใช้งานได้ | ✅ ใช้งานได้ |
| การโต้ตอบพื้นฐานกับเอกสาร | ✅ ใช้งานได้ | ✅ ใช้งานได้ |
| ฟีเจอร์พรีเมียมเพิ่มเติม | ความพร้อมใช้งานขึ้นอยู่กับแพ็กเกจปัจจุบันของบัญชี | รวมฟีเจอร์ขั้นสูงเพิ่มเติมตามแพ็กเกจที่เลือก |
แหล่งที่มา: หน้าราคา WPS Office
คำแนะนำ
| สถานการณ์การใช้งาน | แพ็กเกจที่แนะนำ | เหตุผล |
|---|---|---|
| ตรวจทานเอกสารที่แชร์และแสดงความคิดเห็นในการทำงานประจำวัน | ฟรี | คำอธิบายฟีเจอร์ไม่ได้ระบุข้อจำกัดด้านสมาชิก จึงสามารถใช้งานการโต้ตอบพื้นฐานได้ทันที |
| ต้องการเครื่องมือสำนักงานหรือ PDF ขั้นสูงเพิ่มเติมนอกเหนือจากความคิดเห็นและการกดถูกใจ | WPS Premium | เหมาะกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการสิทธิประโยชน์ของแพ็กเกจที่ครอบคลุมมากกว่าแค่การโต้ตอบกับเอกสาร |
วิธีสมัครสมาชิก
- ศูนย์สมาชิก WPS: สมัครตอนนี้
แหล่งที่มา: หน้าราคา WPS Office