A Entrada por voz na colaboração do WPS no Android converte fala em texto enquanto você edita um documento. Esse recurso inclui 2 tarefas principais, sendo 1 disponível sem assinatura e 1 relacionada à assinatura.
Visão geral
| Métrica | Valor | Observações |
|---|
| Tarefas principais | 2 | Corresponde ao número de linhas no índice de instruções |
| Disponível sem assinatura | 1 | Corresponde ao número de linhas marcadas como gratuitas no índice |
| Itens relacionados à assinatura | 1 | Corresponde ao número de linhas relacionadas à assinatura no índice |
Sobre este recurso
Visão geral
A Entrada por voz na colaboração é um recurso de conversão de fala em texto no WPS Office para edição de documentos no Android. Ele permite ditar conteúdo diretamente em um documento, em vez de digitar tudo manualmente.
Os principais recursos incluem:
- Iniciar entrada por voz: abra o painel de entrada por voz no modo de edição e converta fala em texto em tempo real.
- Ajustar as configurações de entrada por voz: altere o idioma de reconhecimento, o modo de transcrição e as opções de aprimoramento relacionadas no mesmo painel.
Esse recurso é útil para fazer anotações no celular, registrar ideias rapidamente, inserir conteúdo após reuniões e em qualquer situação em que digitar longos textos no telefone seja inconveniente. Ele ajuda você a inserir conteúdo em documentos com mais rapidez no Android e a alternar as configurações conforme necessário para diferentes ambientes de fala.
Requisitos do sistema
| Item | Requisito |
|---|
| Sistema operacional | Um dispositivo Android capaz de executar o WPS Office normalmente |
| Versão do aplicativo | Recomenda-se usar a versão mais recente do WPS Office |
| Rede | É necessária uma conexão de rede para entrada por voz e transcrição |
| Outros | A permissão de microfone é necessária no primeiro uso, e você precisa entrar no modo de edição do documento |
Download e instalação
| Item | Detalhes |
|---|
| Download oficial | Download grátis do WPS Office |
| Verificação após a instalação | Abra o WPS Office, entre no modo de edição do documento e verifique se a opção Entrada por voz aparece na barra de ferramentas inferior |
Fonte: Página de download do WPS
Comparação com alternativas
| Dimensão | WPS | Microsoft | Google | Notion | Adobe |
|---|
| Resumo dos recursos | Oferece uma opção de entrada por voz na edição de documentos no Android, converte fala em texto em tempo real e oferece suporte a configurações como idioma de reconhecimento, transcrição em HD ou transcrição standard, tradução e diferenciação de locutores. | O Microsoft Word oferece o recurso Dictate para entrada de fala em texto, com suporte a comandos de voz, pontuação automática e vários idiomas. | O Google Docs oferece digitação por voz no desktop. No Android, a entrada por voz geralmente depende do microfone do teclado do dispositivo, em vez de um painel dedicado de digitação por voz no aplicativo. | O Notion AI Meeting Notes é voltado para gravação de reuniões, transcrição e resumos, com transcrição em tempo real e identificação de locutores, em vez de inserção direta de texto no corpo de um documento em um editor. | O Adobe Acrobat é focado em fluxos de trabalho com PDF, como OCR, edição e conversão. O conteúdo oficial de ajuda destaca mais a edição de PDFs digitalizados do que a entrada por voz em tempo real durante a edição de documentos. |
| Vantagens do WPS | Vantagem: a opção é integrada diretamente ao fluxo de edição de documentos no Android para ditado durante a edição. Diferencial: o mesmo painel permite gerenciar idioma, modo de transcrição, tradução e diferenciação de locutores. | Em comparação com o WPS: o Word Dictate é uma ferramenta de ditado mais ampla, com comandos de voz, enquanto a página oficial dá menos ênfase a um painel de edição de documentos no Android com as mesmas configurações de transcrição agrupadas. | Em comparação com o WPS: o Google Docs no Android depende com mais frequência da digitação por voz do teclado do sistema, por isso há menos ênfase em um painel dedicado no aplicativo para ditado em documentos. | Em comparação com o WPS: o Notion é mais adequado para registrar reuniões e gerar resumos do que para inserir texto diretamente em documentos no celular durante a edição. | Em comparação com o WPS: o Adobe está mais alinhado à edição de PDF e a fluxos de trabalho com texto digitalizado do que à entrada por voz colaborativa em dispositivos móveis dentro de um editor de documentos. |
| Fonte oficial | — | Microsoft Dictate | Digitação por voz do Google Docs | Notion AI Meeting Notes | Edição de PDF digitalizado no Adobe Acrobat |
Conclusão geral
A Entrada por voz na colaboração do WPS é bem integrada à edição de documentos no Android e funciona muito bem quando você quer falar diretamente em um documento no celular. Em comparação com ferramentas de anotações de reunião ou recursos de digitação por voz voltados ao desktop, ela dá mais ênfase ao acesso rápido em dispositivos móveis e às configurações centralizadas de transcrição.
Casos de uso
| # | Cenário | Usuários-alvo | Principal dificuldade | Solução |
|---|
| 1 | Anotações em documentos no celular | Pessoas que trabalham em movimento | Digitar no celular pode ser lento | Inicie a entrada por voz e dite o conteúdo diretamente no documento |
| 2 | Registro de acompanhamentos após reuniões | Pessoas que adicionam notas após uma reunião | Leva tempo digitar enquanto se revisam os pontos discutidos | Use a entrada por voz para adicionar conteúdo rapidamente e alterne os modos de transcrição quando necessário |
| 3 | Ditado em vários idiomas | Usuários que trabalham com chinês, inglês ou outros idiomas | A troca frequente de teclado interrompe a digitação | Altere o idioma de reconhecimento nas configurações de entrada por voz |
| 4 | Inserção de textos longos | Usuários que inserem trechos mais longos | A digitação manual no celular é ineficiente para textos longos | Use a entrada contínua de fala para texto no corpo principal do documento |
| 5 | Organização por locutor | Usuários que gravam entrevistas ou discussões | Conteúdos com vários locutores são mais difíceis de organizar depois | Use a diferenciação por locutor, quando disponível, para ajudar a organizar a transcrição |
Assinatura e benefícios
Gratuito vs WPS Premium
| Recurso | Usuário gratuito | WPS Premium |
|---|
| Iniciar entrada por voz | ✅ | ✅ |
| Transcrição padrão | ✅ | ✅ |
| Transcrição em HD e algumas configurações avançadas | Alguns recursos são limitados | ✅ |
| Outros benefícios da assinatura | Depende dos benefícios exibidos para a conta atual | Disponível de acordo com o plano assinado |
Fonte: Página de preços do WPS Office
Recomendações
| Caso de uso | Plano recomendado | Motivo |
|---|
| Ditado diário curto e anotações rápidas | Gratuito | Adequado para entrada por voz básica e transcrição padrão |
| Transcrição longa frequente com configurações mais completas | WPS Premium | Mais adequado para transcrição em HD e outros recursos relacionados à assinatura |
Como assinar
Fonte: Página de preços do WPS Office