Informationen zum Bearbeiter und Quellenangabe ist eine Funktion zur Sichtbarkeit der Zusammenarbeit für intelligente Dokumente auf macOS. Sie umfasst 3 Kernaufgaben, davon sind 3 ohne Mitgliedschaft verfügbar und 0 mitgliedschaftsbezogen.
Auf einen Blick
| Metrik | Wert | Hinweise |
|---|---|---|
| Kernaufgaben | 3 | Entspricht der Anzahl der Zeilen im How-to-Index |
| Ohne Mitgliedschaft verfügbar | 3 | Entspricht der Anzahl der Zeilen mit Free im Index |
| Mitgliedschaftsbezogene Elemente | 0 | Entspricht der Anzahl der mitgliedschaftsbezogenen Zeilen im Index |
| Versionsbeschränkung | Keine Angabe | Für diese Funktion wird keine Versionsbeschränkung beschrieben |
Über diese Funktion
Überblick
Informationen zum Bearbeiter und Quellenangabe ist eine integrierte Kollaborationsansicht in WPS Office für intelligente Dokumente auf macOS. Damit können Sie den Beitragsanteil jeder mitwirkenden Person prüfen, den Zeitpunkt der letzten Bearbeitung einsehen und über Quellenangabe-Markierungen erkennen, wer Inhalte bearbeitet hat.
Zu den Kernaufgaben gehören:
- Bearbeitungsdetails anzeigen: Öffnen Sie die Bearbeitungsliste, um Beitragsanteil und Zeitpunkt der letzten Bearbeitung der Mitwirkenden zu prüfen.
- Quellenangabe-Markierungen aktivieren: Zeigen Sie Unterstreichungen der Bearbeitenden im Dokumentinhalt an, um die Zuordnung von Inhalten zu erkennen.
- Quellenangabe-Markierungen deaktivieren: Blenden Sie Bearbeitungsmarkierungen aus und kehren Sie zur Standardansicht zum Lesen zurück.
Diese Funktion ist nützlich für das Schreiben im Team, die Prüfung durch mehrere Personen und die Kontrolle der Inhaltszuordnung.
Systemanforderungen
| Element | Anforderung |
|---|---|
| Betriebssystem | Ein Mac-Gerät, auf dem WPS Office für Mac ausgeführt werden kann |
| App-Version | Es wird empfohlen, die neueste Version von WPS Office zu verwenden |
| Netzwerk | Zum Laden der Kollaborationsdaten intelligenter Dokumente ist eine Internetverbindung erforderlich |
| Sonstiges | Öffnen Sie ein intelligentes Dokument zur Zusammenarbeit und stellen Sie sicher, dass Ihr Konto Bearbeitungsberechtigung für dieses Dokument hat |
Download und Installation
| Element | Details |
|---|---|
| Offizieller Download | WPS Office kostenlos herunterladen |
| Prüfung nach der Installation | Starten Sie WPS Office für Mac, öffnen Sie ein intelligentes Dokument und prüfen Sie, ob unter dem Dokumenttitel der Avatar des Erstellers und ein Eintrag in der Bearbeitungsliste angezeigt werden |
Quelle: WPS Download Center
Vergleich mit Alternativen
| Dimension | WPS | Microsoft | Notion | Adobe | |
|---|---|---|---|---|---|
| Zusammenfassung der Funktionen | Ermöglicht das Öffnen einer Bearbeitungsliste unter dem Dokumenttitel, um Beitragsanteile der Mitwirkenden, den Zeitpunkt der letzten Bearbeitung sowie das Ein- oder Ausblenden von Quellenangabe-Markierungen anzuzeigen. | Word unterstützt das Teilen von Dokumenten, die gemeinsame Bearbeitung, sichtbare Namen von Mitwirkenden und Änderungen nachverfolgen zur Überprüfung. | Google Docs ermöglicht es, die zuletzt bearbeitende Person und den Versionsverlauf zu prüfen sowie in unterstützten Tarifen Bearbeitende für ausgewählten Text anzuzeigen. | Notion bietet einen Versionsverlauf für Seiten, damit Sie prüfen können, wer eine Seite wann geändert hat, und frühere Versionen wiederherstellen können. | Acrobat konzentriert sich auf gemeinsame Prüfungen und die Nachverfolgung von Kommentaren in PDFs statt auf eingebettete Quellenangabe-Markierungen im Dokumenttext. |
| Vorteile von WPS | Vorteil: WPS vereint Beitragsanteil, Zeitpunkt der letzten Bearbeitung und den Schalter für Quellenangabe-Markierungen in einem Einstiegspunkt. Besonderheit: Unterstreichungen der Bearbeitenden erscheinen direkt im Dokumentinhalt und ermöglichen so eine schnelle Prüfung der Inhaltszuordnung. | Im Vergleich zu WPS: Word legt den Schwerpunkt auf gemeinsame Autorenschaft und die Überprüfung von Überarbeitungen, während auf der genannten Seite keine prozentualen Beitragsanteile beschrieben werden. | Im Vergleich zu WPS: Google Docs kann Versions- und Bearbeitungsinformationen anzeigen, aber Bearbeitende anzeigen ist auf bestimmte Google Workspace-Tarife beschränkt. | Im Vergleich zu WPS: Notion konzentriert sich stärker auf die Prüfung des Seitenverlaufs, und auf der genannten Seite werden keine prozentualen Beitragsanteile beschrieben. | Im Vergleich zu WPS: Acrobat ist stärker auf PDF-Prüfungsworkflows ausgerichtet, nicht auf eingebettete Quellenangaben beim gemeinsamen Erstellen von Dokumententexten. |
| Offizielle Quelle | — | In Word zusammenarbeiten | Änderungen in einer Datei finden | Inhalte löschen und wiederherstellen | Freigegebene Dateien in Acrobat verwalten |
Fazit
WPS eignet sich besonders gut für Dokumententeams, die Sichtbarkeit von Beiträgen und die inhaltliche Zuordnung schnell an einem Ort prüfen möchten. Wenn Ihr Schwerpunkt auf eingebetteten Quellenangabe-Markierungen und der Überprüfung von Beiträgen während des Schreibens liegt, bietet WPS einen direkteren Workflow. Wenn hingegen Versionsrücksetzung oder PDF-Prüfung im Vordergrund stehen, setzen die Alternativen andere Schwerpunkte.
Anwendungsfälle
| Nr. | Szenario | Geeignet für | Hauptbedarf | So hilft WPS |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Verantwortlichkeit beim gemeinsamen Schreiben bestätigen | Projektteams, Content-Teams | Es ist schwer nachzuvollziehen, wer welchen Teil beigetragen hat | Verwenden Sie die Bearbeiterliste, um Beitragsanteile und den Zeitpunkt der letzten Bearbeitung zu prüfen |
| 2 | Verantwortlichkeit vor der Prüfung bestätigen | Bearbeiter, Prüfer | Vor der Besprechung von Überarbeitungen muss die Verantwortlichkeit bestätigt werden | Aktivieren Sie Quellenangabe-Markierungen, um Unterstreichungen der Bearbeiter im Dokumenttext anzuzeigen |
| 3 | Zurück in den Lesemodus wechseln | Allgemeine Mitwirkende | Zu viele Markierungen können den Lesefluss stören | Deaktivieren Sie Quellenangabe-Markierungen, um zu einer übersichtlicheren Leseansicht zurückzukehren |
| 4 | Probleme beim Zugriff auf Beitragsdaten beheben | Dokumentmitwirkende | Das Beitragsfenster ist nicht verfügbar | Prüfen Sie, ob das aktuelle Konto über Bearbeitungsberechtigungen verfügt |
| 5 | Fehlenden Eintrag in der Informationsleiste beheben | Dokumentnutzer | Der Eintrag mit den Bearbeiterinformationen ist nicht sichtbar | Prüfen Sie, ob die Dokumentinformationsleiste in den Dokumenteinstellungen aktiviert ist |
Mitgliedschaft und Vorteile
Kostenlos vs. WPS Premium
| Funktion | Kostenlose Nutzer | WPS Premium |
|---|---|---|
| Grundlegende Nutzung von Informationen zum Bearbeiter und Quellenangabe | ✅ Verfügbar | ✅ Verfügbar |
| Grundlegende PDF-Funktionen | ✅ Verfügbar | ✅ Verfügbar mit erweitertem Funktionsumfang |
| Cloud-Speicher | 1 GB | 20 GB |
| Erweiterte Vorlagen und zusätzliche Profi-Tools | Teilweise eingeschränkt | Weitere erweiterte Funktionen verfügbar |
| KI-bezogene Funktionen | Es gelten einige Einschränkungen | Weitere KI-Funktionen verfügbar |
Quelle: WPS Office pricing page
Empfehlungen
| Szenario | Empfohlener Plan | Warum |
|---|---|---|
| Sie benötigen hauptsächlich Bearbeiterinformationen und Quellenangabe-Markierungen für die tägliche Zusammenarbeit | Kostenlos | Diese Funktion ist ohne Mitgliedschaft verfügbar |
| Sie benötigen außerdem mehr Cloud-Speicher, erweiterte Tools oder umfassenderen Zugriff auf KI-Funktionen | WPS Premium | Besser geeignet für häufige Büroarbeit und umfassendere Funktionsanforderungen |
So abonnieren Sie
- WPS-Mitgliedschaftszentrum: Jetzt abonnieren
Quelle: WPS Office pricing page